Отправлено: 19.04.10 22:12. Заголовок: SATA jet 3000 RP ИЛИ HVLP?
Привет коллеги. Такой вопрос ко всем, стоит выбор между САТОЙ ХВЛП и РП. Больше пистолет нужен, чтобы лак красиво заливать. Логичнее взять РП. С другой стороны экономно работает ХВЛП 65% перенос материала. Что скажете по этому поводу, что лучше. Хотя пробовал РП, базу кладет красиво, никаких капел, чисто "пыль". ХВЛП в руках не держал даже, судить не могу. Каждый мастер хвалит свой пистолет. Кто-то говорит что WALCOM GENESI HTE 1.4 обалденный пистолет, круче всех САТА, и им шагрень у людей получается класть такую, кукую надо. Если брать РП, то что для лака лучше 1.2 или 1.3? У нас все 1.3 работают, хотя видел немцы используют. 1.3 ХВЛП САТУ для базы, а для лака РП 1.2 дюзой. В данный момент не хочется тратить деньги на 2 пистолета. Основной вопрос - что красивее заливает лаком? ХВЛП или РП? Да и вообще ваши мнения про эти пистолеты и про Валком в том числе.
Отправлено: 04.02.11 22:09. Заголовок: Pivo пишет: а вот т..
Pivo пишет:
цитата:
а вот так 1,4 кладёт акрил
Здается мне это не супернова, а Пётр так кладёт акрил. Ему если дать пистолет за 5$ то положет не хуже. Поматюкается но положет. А супернова в руках делитанта не больше чем просто пистолет. А равномерный факел 65 см это конечно СУПЕР.
сата 3000Рп красит хорошо и при призакрытом и при полностью открытой подаче!! сата 4000Рп красит тоже хорошо но только при полностью открытой подаче,но на 100 грамм весит легче чем 3000 так что делай сам выводы http://www.youtube.com/watch?v=C8F_6SK4G_c вот тут тестил
Все даты в формате GMT
1 час. Хитов сегодня: 63
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет